ฎีกา ค่าธรรมเนียม ถอน การ ยึดทรัพย์
- Smart Deka - ค้นฎีกาด้วย AI
- ฎีกาที่ 1235/2561 ค่าธรรมเนียมเจ้าพนักงานบังคับคดี
- การถอนการบังคับคดี | คำพิพากษาถูกกลับชั้นที่สุด – ชมรมปรึกษาคดีฟรี ทั่วประเทศ ทุกจังหวัด ทนายความ
- คำพิพากษาฎีกาที่ 2554/3111 | กรมสรรพากร - The Revenue Department (rd.go.th)
- ทนายขอกองทัพถอนบังคับคดียึดทรัพย์ นปช.ถูกยิงปี'52 ชี้ทำคนรู้สึกไม่ดีทหาร
32 เมื่อวันที่ 23 ธันวาคม 2545 โดยจำเลยทั้งสองมิได้นำหักล้างข้อเท็จจริงส่วนหนี้ให้ฟังเป็นอื่น จึงต้องถือว่าโจทก์ได้รู้เหตุอันเป็นมูลให้เพิกถอนนิติกรรมการโอนขายหุ้นระหว่างจำเลยทั้งสองในวันดังกล่าว โจทก์ฟ้องคดีเมื่อวันที่ 9 กรกฎาคม 2545 ยังไม่พ้น 1 ปี คดีโจทก์จึงไม่ขาดอายุความ ที่ศาลอุทธรณ์ภาค 2 พิพากษามานั้น ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วยในผล ฎีกาของจำเลยทั้งสองข้อนี้ฟังไม่ขึ้น" พิพากษายืน ให้จำเลยทั้งสองร่วมกันใช้ค่าทนายความชั้นฎีกา 1, 500 บาทแทนโจทก์ ศาลฎีกา/ย่อ
Smart Deka - ค้นฎีกาด้วย AI
วิ. พ.
๐๔ บาท โจทก์ยื่นคำร้องต่อศาลชั้นต้นขอให้เพิกถอนหรือแก้ไขคำสั่งเจ้าพนักงานบังคับคดี คดีนี้ศาลฎีกาพิพากษากลับ ให้เพิกถอนคำสั่งเจ้าพนักงานบังคับคดีที่มีคำสั่งให้โจทก์เสียค่าธรรมเนียมการอายัด... เพิ่มเติม ฎีกาที่ ๕๓๔๗/๒๕๕๑ โจทก์เป็นผู้ขอให้เจ้าพนักงานบังคับคดีอายัดเงินในบัญชีออมทรัพย์เลขที่ 325-2-14XXX-X เจ้าพนักงานบังคับคดีจึงมีหนังสือแจ้งอายัดไปยัดไปยังธนาคาร ก. ตามที่โจทก์แถลงขอและธนาคาร ก. ได้รับหนังสือแจ้งอายัดแล้ว กรณีจึงต้องถือว่าได้มีการอายัดไว้โดยชอบตาม ป. วิ. พ. มาตรา ๓๑๑ แล้ว เมื่อเจ้าพนักงานบังคับคดีถอนการอายัด เนื่องจากบัญชีออมทรัพย์เลขที่ดังกล่าวมิใช่เป็นบัญชีของจำ เลย โจทก์ผู้ขอให้อายัดจึงมีหน้าที่ต้องเสียค่าธรรมเนียมอายัดแล้วไม่มีการขายหรือจำ หน่ายตามตาราง ๕ ข้อ ๔ ท้าย ป. การที่ปรากฏในภายหลังว่าบัญชีออมทรัพย์ที่ขออายัดนั้นไม่ใช่ของจำ เลย และธนาคารมีหนังสือแจ้งให้เจ้าพนักงานบังคับคดีทราบภายหลังที่ได้รับหนังสืออายัดแล้ว โจทก์จะยกมาเป็นข้ออ้างให้พ้นความรับผิดในค่าธรรมเนียมเจ้าพนักงานบังคับคดีหาได้ไม่ กรณีจึงไม่มีเหตุให้เพิกถอนคำสั่งของเจ้าพนักงานบังคับคดีตามคำ ร้องของโจทก์
ฎีกาที่ 1235/2561 ค่าธรรมเนียมเจ้าพนักงานบังคับคดี
- ขายรถบรรทุกน้ำ ขายรถบรรทุกน้ำมือสอง ให้เช่ารถบรรทุกน้ำ รับซื้อ ให้เช่า ประกาศขายรถบรรทุกน้ำฟรี || TRUCKGOOD.COM
- นโยบาย เศรษฐกิจ ของ รัฐบาล 2562
- ฎีกาที่ 1235/2561 ค่าธรรมเนียมเจ้าพนักงานบังคับคดี
- ผู้จัดการมรดกโอนที่ดินมรดกเป็นของตนเองแล้วโอนที่ดินต่อไปไม่แบ่งให้แก่ทายาท จะฟ้องขอเพิกถอนนิติกรรมได้หรือไม่
- สาเหตุ ของ การ เกิด ตาบอดสี
- ฎีกา ค่าธรรมเนียม ถอน การ ยึดทรัพย์
- Smart Deka - ค้นฎีกาด้วย AI
- เฉลย ข้อสอบ o net 59 คณิตศาสตร์ ม 6
- ไม้พันสำลี สเตอร์ไรด์ 6 นิ้ว เบอร์ L (ซองละ 5 ชิ้น ห่อละ 100 ซอง) – จำหน่ายเครื่องมือแพทย์ อุปกรณ์ผู้ป่วย By DD Goods Health
- สอบถามเรื่อง ร้าน KINOKUNIYA และสมาชิก KINOKUNIYA PRIVILEGE CARD - Pantip
การถอนการบังคับคดี | คำพิพากษาถูกกลับชั้นที่สุด – ชมรมปรึกษาคดีฟรี ทั่วประเทศ ทุกจังหวัด ทนายความ
5 ต่อปี ของต้นเงิน 204, 000 บาท และต้นเงิน 360, 000 บาท นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะออกไปจากตึกแถวพิพาท จำเลยให้การ ขอให้ยกฟ้อง ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ขับไล่จำเลยและบริวารออกไปจากตึกแถวเลขที่ 493/11 ถนนราชวิถี แขวงถนนพญาไท เขตราชเทวี (ดุสิต) กรุงเทพมหานครให้จำเลยชำระเงินจำนวน 165, 000 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 7. 5 ต่อปี นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ และชำระค่าเสียหายอีกเดือนละ 15, 000 บาท นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะออกจากตึกแถวพิพาท กับให้จำเลยใช้ค่าฤชาธรรมเนียมแทนโจทก์โดยกำหนดค่าทนายความ 7, 000 บาท เฉพาะค่าขึ้นศาลให้ใช้แทนเท่าทุนทรัพย์ที่โจทก์ชนะคดี คำขออื่นนอกจากนี้ให้ยก จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยชำระเงินจำนวน 93, 000 บาท แก่โจทก์ พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 7.
คำพิพากษาฎีกาที่ 2554/3111 | กรมสรรพากร - The Revenue Department (rd.go.th)
ขั้นตอนการยึดทรัพย์บังคับคดี เมื่อศาลมีคำพิพากษาและได้ส่งคำบังคับให้แก่จำเลยแล้ว จำเลยไม่ปฏิบัติตามคำบังคับ โจทก์จะต้องดำเนินการออกหมายบังคับคดีเพื่อยึดทรัพย์สินของจำเลย โดยเมื่อหมายบังคับคดีถูกส่งไปยังกรมบังคับคดี โจทก์มีหน้าที่จะต้องไปตั้งเรื่องต่อเจ้าพนักงานบังคับคดี กรมบังคับคดีแบ่งเป็น การยึดและการอายัด การยึด ได้แก่ ยึดที่ดิน, บ้าน, อาคาร, รถยนต์, หุ้น, สังหาริมทรัพย์ เป็นต้น - การอายัด ได้แก่ อายัดเงินฝากธนาคาร, เงินเดือน (กรณีเอกชน, รัฐวิสาหกิจ) สิทธิเรียกร้องจากบุคคลภายนอก หลักฐานที่ต้องยื่นต่อเจ้าพนักงานบังคับคดีในการตั้งเรื่อง 1. หนังสือมอบอำนาจยึดทรัพย์ (ใช้แบบฟอร์มของกรมบังคับคดี) 2. บัตรประชาชน, หนังสือรับรองบริษัทของผู้มอบอำนาจและผู้รับมอบอำนาจ (กรณี โจทก์เป็นบริษัท) 3. หลักฐานแสดงสถานะของจำเลย, หนังสือรับรองบริษัท, หนังสือทะเบียนราษฎร 4. หลักฐานแสดงกรรมสิทธิ์ของจำเลย เช่น โฉนดที่ดิน, สัญญาซื้อขาย, สัญญาจำนอง, หนังสือแสดงกรรมสิทธิ์ห้องชุด, ทะเบียนบ้าน, คู่มือการจดทะเบียนรถยนต์, ใบหุ้น และอื่น ๆ 5. กรณีอายัดเงินฝากธนาคาร เช่น เลขบัญชีธนาคาร, ประเภทบัญชี, ชื่อธนาคาร, อายัด เงินเดือน เช่น ชื่อสถานที่ทำงาน, อัตราเงินเดือน, จำนวนเงินที่ขออายัด, อายัดสิทธิ เรียกร้อง เช่น สัญญาเช่า, สิทธิการเช่า, สิทธิเก็บกิน, ค่าชดเชย, ค่าทดแทนโดยการขอ อายัดจะต้องมีข้อมูลและเอกสารเพียงพอที่จะให้เจ้าพนักงานบังคับคดีออกหมายให้ ถูกต้องครบถ้วน ซึ่งข้อมูลเหล่านี้จะต้องสืบหาให้พร้อมเสียก่อนจึงจะดำเนินการได้ 6.
ทนายขอกองทัพถอนบังคับคดียึดทรัพย์ นปช.ถูกยิงปี'52 ชี้ทำคนรู้สึกไม่ดีทหาร
161 ม. ตาราง ความรับผิดชั้นที่สุดสำหรับ ค่าฤชาธรรมเนียมของคู่ความในคดีซึ่งรวมทั้ง ค่าธรรมเนียมเจ้าพนักงานบังคับคดีเมื่อ ยึดทรัพย์สินซึ่งมิใช่ตัวเงินแล้ว ไม่มีการขายหรือจำหน่ายย่อมตกอยู่แก่คู่ความฝ่ายที่แพ้คดี 4. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3939/2540 กฎหมายที่เกี่ยวข้อง: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง 284 ตาราง 5 ป. 284 ม. ตาราง กรณีที่ยึดทรัพย์สินซึ่งไม่ใช่ตัวเงินแล้วไม่มีการขายหรือจำหน่ายการเสียค่าธรรมเนียมเจ้าพนักงานบังคับคดีร้อยละ3 ครึ่ง ของราคาทรัพย์ที่ยึดนั้นคำว่า ราคาทรัพย์สินที่ยึดตาราง 5 ท้ายประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ข้อ 3หมายถึงราคาทรัพย์สินที่ยึดซึ่งไม่เกินจำนวนหนี้ที่จะต้องรับผิดในการบังคับคดี 5. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3341/2537 กฎหมายที่เกี่ยวข้อง: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง 161 ป. 161 ค่าธรรมเนียมเจ้าพนักงานบังคับคดีเมื่อยึดทรัพย์สินซึ่งไม่ใช่ตัวเงิน แล้วไม่มีการขายหรือจำหน่ายเป็นค่าธรรมเนียมในการบังคับคดีตามที่บัญญัติไว้ในตาราง 5(3) ท้ายประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง และตามมาตรา 161 วรรคแรกบัญญัติว่า ความรับผิดชั้นที่สุด สำหรับค่าฤชาธรรมเนียมของคู่ความในคดี ย่อมตกอยู่แก่คู่ความฝ่ายที่แพ้คดีและวรรคสองบัญญัติว่าค่าฤชาธรรมเนียมนั้น ให้รวมถึงค่าธรรมเนียมในการบังคับคดีด้วย ฉะนั้น เมื่อศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสองชำระเงินพร้อมดอกเบี้ยและค่าฤชาธรรมเนียมแก่โจทก์คดีถึงที่สุด จำเลยทั้งสองจึงเป็นฝ่ายแพ้คดีต้องรับผิดชำระค่าธรรมเนียมในการบังคับคดีตามบทกฎหมายดังกล่าว
แฟ้มภาพ เมื่อวันที่ 20 สิงหาคม นายคารม พลพรกลาง ทนายความของนายไสว ทองอ้ม ผู้ชุมนุมแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช. ) ที่ได้รับบาดเจ็บจนพิการจากการถูกกระสุนปืนในเหตุการณ์สลายการชุมนุม นปช. ปี 2552 ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีที่นายไสวถูกศาลฎีกาพิพากษาคดีแพ่งให้จ่ายค่าฤชาธรรมเนียมและค่าทนายความเป็นเงิน 212, 114 บาท ให้กองบัญชาการกองทัพไทยและกองทัพบกว่า คดีนี้นายไสว และนายสนอง พานทอง ผู้ชุมนุม นปช. ที่ได้รับบาดเจ็บ เป็นโจทก์ฟ้องแพ่งเรียกค่าชดเชยจากเหตุการณ์สลายการชุมนุมต่อสำนักนายกรัฐมนตรี, กองบัญชาการกองทัพไทย, นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ อดีตนายกรัฐมนตรี, พล. อ.